https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/anti.12581?af=R Abstract

This paper takes cycling activism in Bogot?? (Colombia) as a point of departure to conceptualise the right to the mobile city. Mobility is a key site of intervention for claiming the right to the city, but has so far only been considered in terms of access to the city. Such a reading obscures the ways in which mobile practices themselves can be exercises in participation, appropriation, and management of urban space. In examining biketivists' playful mobilities, I emphasise the centrality of mobility in the production of the city. Foregrounding play as a means to assert use value over exchange value in the city allows for a non"?utilitarian understanding of mobility and a reconceptualisation of the right to mobility along Lefebvrian lines. However, playful practices can also produce spaces of exclusion, and nuance is necessary to avoid totalising accounts of cycling politics.

Resumen

Este ensayo toma como punto de partida el activismo en torno a la bicicleta en Bogot?? (Colombia) para conceptualiser el derecho a la ciudad en movimiento. La movilidad es un ??mbito clave para reclamar el derecho a la ciudad, pero hasta el momento ha predominado una lectura que privilegia el acceso a la ciudad. As??, se dificulta ver de qu? manera las pr??cticas de movilidad en s?? mismas pueden ser ejercicios de participaci??n, apropiaci??n y autogesti??n del espacio urbano. Haciendo ?nfasis en la movilidad gozosa, rescato la importancia de la movilidad en la producci??n de la ciudad: el juego ofrece la oportunidad de afirmar el valor de uso por encima del valor de cambio en la ciudad, y nos permite ir m??s all?? de una lectura utilitaria de la movilidad. De esta forma, propongo articular el derecho a la movilidad bajo una mirada m??s lefebvriana. No obstante, las pr??cticas juguetonas tambi?n pueden producir espacios de exclusi??n, por lo que debemos tener cuidado de no plantear las pol??ticas del ciclismo en t?rminos absolutos.

» Author: 2> <p>This paper rethinks the relationships between capitalist development in indigenous places and the fabric of local differences and specificities. It first develops a critical appraisal of the celebration of ethnic identities, local agency an

» Source: Wiley

« Go to Technological Watch