In this section, you can access to the latest technical information related to the FUTURE project topic.

Lives Versus Livelihoods? Deepening the Regulatory Debates on Soil Fumigants in California's Strawberry Industry

Soil fumigants have been critical to the California strawberry industry's success, but they are also highly toxic to farmworkers and nearby residents. This article traces recent regulatory debates over restrictions on their use which were cast as a contest of lives and livelihoods: activists emphasized the danger of the chemicals while industry emphasized their necessity. Activists' claims were typical of environmental justice battles that focus on disproportionate toxic exposure to marginalized populations, but I problematize that they downplayed industry concern with farmworker jobs. Drawing on Marx, Foucault and recent literature on surplus populations and disposability, I suggest that the analytical separation of lives and livelihoods is complicit in the making of disposable workers such as California farmworkers. Strategically, upholding the separation was a missed opportunity to leverage the strawberry industry's new"found concern with farmworker employment and push for measures that protect current and future farmworker health.

Résumé

Fumigantes de la tierra han sido crà­ticos para el éxito de la industria de la fresa de California, pero también son altamente tà³xicos para los trabajadores agrà­colas y los residentes cercanos. Este artà­culo describe los recientes debates reglamentarios sobre restricciones en su uso, que fueron emitidos como un concurso de vidas y medios de vida: activistas hicieron hincapié en el peligro de los productos quà­micos, mientras que la industria hizo hincapié en su necesidad. Demandas de los activistas eran tà­picas de las batallas de justicia ambiental que se centran en la exposicià³n tà³xica desproporcionada a las poblaciones marginadas, pero problematizo que despiden la preocupacià³n de la industria con puestos de trabajo de los trabajadores agrà­colas. Sobre la base de Marx, Foucault y literatura reciente sobre las poblaciones excedentes y disponibilidad de acceso, yo sugiero que la separacià³n analà­tica de la vida y el sustento es cà³mplice en la fabricacià³n de los trabajadores desechables, tales como los trabajadores agrà­colas de California. Estratégicamente, la defensa de la separacià³n fue una oportunidad perdida para aprovechar la recién descubierta preocupacià³n de la industria de la fresa con el empleo de los trabajadores agrà­colas y impulsà³ medidas que protejan la salud de los trabajadores agrà­colas actuales y futuras.

» Author: Julie Guthman

» Source: Wiley

« Go to Technological Watch



AIMPLAS Instituto Tecnológico del Plástico

C/ Gustave Eiffel, 4
(València Parc Tecnològic) - 46980
PATERNA (Valencia) - SPAIN

PHONE

(+34) 96 136 60 40

EMAIL

Project Management department - Sustainability and Industrial Recovery
life-future-project@aimplas.es